tag:blogger.com,1999:blog-529081067663445783.post1665189095397364918..comments2023-04-11T16:30:54.159+01:00Comments on FRANSKA ROMANER: Exilmöte flera nivåerKarin Shttp://www.blogger.com/profile/08238345634670931100noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-529081067663445783.post-30307208634719844352008-01-28T06:54:00.000+00:002008-01-28T06:54:00.000+00:00Jo, jag tycker också att själar är redigare att ha...Jo, jag tycker också att själar är redigare att ha att göra med än andar.Karin Shttps://www.blogger.com/profile/08238345634670931100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-529081067663445783.post-5450568898030422982008-01-27T19:51:00.000+00:002008-01-27T19:51:00.000+00:00Psalmen jag citerade är ursprungligen tysk av P. ...Psalmen jag citerade är ursprungligen tysk av P. Gerhardt (1653) och J. von Düben (1725). översatt 1855 av C. O. Angelsdorff och sedan bearbetad 1911. Musiken är skriven av Nathan Söderblom.<BR/><BR/>Begreppet anden har jag lite svårare för än själen.<BR/>Det är dock inte samma sak. Anden är kanske en del av själen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-529081067663445783.post-68133398033021515452008-01-26T22:30:00.000+00:002008-01-26T22:30:00.000+00:00Agneta,Ja, nåt sånt, fastän förmodligen även Stagn...Agneta,<BR/>Ja, nåt sånt, fastän förmodligen även Stagnelius och vem var det nu då? Kolmodin? som skrev psalmen? var inne på den kristna idén om en själ, den del av varje människa som är odödlig.<BR/>Rätt märklig tanke egentligen, men som samtidigt, ju äldre man blir, verkar mer och mer rimlig?<BR/><BR/>Anden däremot är ett mycket vidae begrepp, liksom andlighet, som ju används flitigt, till skillnad från uttryck som har med enskilda religioner att göra.<BR/>Man kan vara intresserad av "andliga" frågor utan att vara troende och utan att ta ställning.<BR/>Andlighet är vag, anden vag? Men själen ett starkare begrepp?<BR/><BR/>I och för sig håller jag med dig om att även djur förmodligen har något som liknar en själ, åtminstone däggdjur och de djur som står oss nära.<BR/><BR/>Och hur vi än vänder och vrider på det, själen tycks ha med något av en djupare kärna att göra. För alla.Karin Shttps://www.blogger.com/profile/08238345634670931100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-529081067663445783.post-15636133507620736842008-01-26T15:29:00.000+00:002008-01-26T15:29:00.000+00:00För mig hör själ framför allt samman med liv, med ...För mig hör själ framför allt samman med liv, med att leva. Det är genom själen vi tänker och uppfattar, känner och förnimmer. När vi inte längre lever så slocknar även själen. Själ är också ett mer allmänt begrepp för människa/människor: "Sjutusen själar ...". Även djur har till viss del något som liknar själ.<BR/><BR/>Att uppfatta att själen har med kristendom att göra, hänger väl samman med att begreppet flitigt använts/används i kristna sammanhang. Vare sig vi är troende eller inte, så är vi ju påverkade av kristendomen.<BR/><BR/>Visserligen är det vinter, blåst och regn nu men jag behöver knappt tänka till för att inom mig höra denna psalm:<BR/><BR/>I denna ljuva sommartid gå ut, min själ, och gläd dig vid<BR/> den store Gudens gåvor. Se, hur i prydning jorden står,<BR/> se, hur för dig och mig hon får så underbara håvor.<BR/><BR/>I svensk (och annan) litteratur genom tiderna finns ju också själsbegreppet närvarande. Som till exempel hos Stagnelius.<BR/><BR/>Själen omfattar mer en psyket. Själen är det som gör mig till den jag är. Själen är mitt jag, och varje människas jag.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-529081067663445783.post-92109255709963694682008-01-26T12:59:00.000+00:002008-01-26T12:59:00.000+00:00Bodil, Jag tror ju mest på din sista mening: Själ...Bodil, <BR/>Jag tror ju mest på din sista mening: Själen är den djupt mänskliga anden.<BR/>Och då är vi ju inne på samma spår som Makine, det är den där odefinierbara biten som inte GÅR att prissätta.<BR/><BR/>För mig är själen definitivt förknippad med kristendomen. Här finns liksom ingen karma, utan bara själar - som ska räddas/frälsas.<BR/><BR/>Men själen är också i någon mening outgrundlig, ett stråk av mystik är där allt, i själen, och det är också därför vi i grund och botten aldrig kan fördöma andra. Vi vet alltid för lite så att säga. Den enda som vet allt är Gud. <BR/>Därav uttrycket det får bli en affär mellan dig och din Skapare, vilket också implicerar mellan dig och ditt samvete.<BR/><BR/>Irène Némirovsky skriver mycket om själar, särskilt i samband med kyrkogårdar dyker de upp, själarna tar sig liksom fram på något vänster.<BR/>Hon citerar även Tjechov som tänker i liknande banor. <BR/>Och så har vi då Makïne som i den här intervjun talar mer om själar och den "overbala" ortodoxa kristendomen, om just det större inslaget av mystik i den. Stum och ordlös, men med själ- Typ.<BR/><BR/>Om psyke håller jag helt med dig, det är medicinskt, och anden?<BR/>Ja, anden är för mig mer spöklik, osaliga andar blir vålnader.<BR/>Och Helig Ande ser jag inte någon riktigt plural på. Det är väl bara en, då?Karin Shttps://www.blogger.com/profile/08238345634670931100noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-529081067663445783.post-34994667048952350252008-01-26T09:20:00.000+00:002008-01-26T09:20:00.000+00:00Jag har nu medan jag utfört diverse morgonsysslor ...Jag har nu medan jag utfört diverse morgonsysslor funderat över begreppet och ordet "själ". Här kommer mina tankar i osorterat skick, kanske kan du ge dem lite stadga eller kanske kan vi samtala fram lite stadga ur den här "medvetandeströmmen"?<BR/><BR/> "Lättja är själens fiende", dök upp i huvudet - jag tror uttrycket härstammar från Benedictus av Nursia (Benedetto di Norcia). Själen är något annat än psyket - på flera sätt något annat. Psyket är något neutralt och liksom medicinskt. Själen har främst av allt ett värde, själen är något "högre". Själen har en förbindelse med trossfärer eller religiösa sfärer. Själen står någonstans emellan anden och psyket, fast närmare anden. Anden kan vara helig, men det kan inte själen (och absolut inte psyket). Själen är den djupt mänskliga anden.Bodil Zhttps://www.blogger.com/profile/06538086841269377867noreply@blogger.com